Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mity o legendarnych radzieckich czołgach.
Offline
Doktor
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 1,057
Dołączył: 19.01.2012
Okres:
Post: #61
RE: Mity o legendarnych radzieckich czołgach.
Taki jak twoja konkluzja.
19.01.2015 06:48
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Student
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 183
Dołączył: 21.01.2015
Okres: II wojna światowa
Post: #62
RE: Mity o legendarnych radzieckich czołgach.
To zdjęcie obrazuje jedną z wad T-34 , umieszczenie zbiorników paliwa po bokach przedziału załogi .Wybuch oleju napędowego na wskutek trafienia spowodował oderwanie gornej płyty pancerza.

[Obrazek: 71c4aefd70.jpg]
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09.02.2015 11:12 przez tapir.)
09.02.2015 11:10
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 4,346
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #63
RE: Mity o legendarnych radzieckich czołgach.
Janusz - Zerknij na składnię. Stąd i chaos..
Tapir - Zbiorniki z paliwem w T-34 były też umieszczone po bokach przedziału silnikowego.
Te jednak ocalały. Po bokach przedziału załogi były następne 2 zbiorniki z paliwem.
Tu nie widzę wyrwania górnej płyty, bo raczej by ona musiała polecieć razem z wieżą.

Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
27.02.2015 22:20
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Student
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 183
Dołączył: 21.01.2015
Okres: II wojna światowa
Post: #64
RE: Mity o legendarnych radzieckich czołgach.
Nie rozumiem , dlaczego płyta górna miała być wyrwana .Wyrwany jest cały bok .Bok kadłuba składał się z górnej i dolnej części połączonej spawem ,dolna część była pionową płytą z pięcioma otworami na osie kół ,czterema wycięciami w których poruszały się ramiona ramiona osi i pięć wsporników z odbojnikami ramion osi,do przedniej części bocznej płyty pionowej był przyspawany zbiornik ze smarem do mechanizmu napinającego gąsienice w tylnej części przyspawany był zbiornik ze smarem do przekładni .Górna część pancerza bocznego miała kształt sponsonu z poziomym dnem i skośnymi bokami ,od wewnętrznej strony burt było przymocowane osiem skrzyń po cztery z każdej strony ,które okrywały ustawione skośnie sprężyny kół jezdnych .Pomiędzy nimi umieszczono zbiorniki oleju i paliwa.Tylne zbiorniki były umieszczone nad przedziałem transmisyjnym osłaniane dwoma płytami pancernymi i wąską płytą z siatką.
I tak mieli dużo szczęścia ponieważ amunicja kal.76 mm często samorzutnie eksplodowała zrywając wieżę po trafieniu bez penetracji pancerza.
28.02.2015 08:31
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 4,346
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #65
RE: Mity o legendarnych radzieckich czołgach.
Ad. Tapir;
Cytat:Wybuch oleju napędowego na skutek trafienia spowodował oderwanie górnej płyty pancerza.
Cytat:Nie rozumiem , dlaczego płyta górna miała być wyrwana .Wyrwany jest cały bok.

Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
28.02.2015 17:39
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Student
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 183
Dołączył: 21.01.2015
Okres: II wojna światowa
Post: #66
RE: Mity o legendarnych radzieckich czołgach.
Zgadza się ,mało precyzyjne ,miało być górna płyta sponsonu.
28.02.2015 18:59
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Student
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 183
Dołączył: 21.01.2015
Okres: II wojna światowa
Post: #67
RE: Mity o legendarnych radzieckich czołgach.
Ciekawe zestawienie produkcja i straty T-34
T-34 production and losses
1941
1942
1943
1944
1945
Total
Production
2,800
12,553
15,812
13,949
12,110
57,224
Losses
2,300
6,600
14,700
13,800
7,500
44,900
03.05.2015 09:44
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 4,346
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #68
RE: Mity o legendarnych radzieckich czołgach.
Wyrażenie "Losses" mamy rozumieć jako zniszczenie bezpowrotne?
Znaczy się że wrak czołgu wraca do huty?

Wynikało by z tego zestawienia że w 1944 roku produkcja ledwo nadążała za stratami - 13 949 wyprodukowanych T-34 względem 13 800 utraconych.

Skąd masz to zestawienie?

Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
03.05.2015 10:33
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Student
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 183
Dołączył: 21.01.2015
Okres: II wojna światowa
Post: #69
RE: Mity o legendarnych radzieckich czołgach.
Dokładnie .
Są lepsze "ciastka " w dyrektywie Stalina z lata 1942 na temat fatalnej jakości sprzętu pancernego można przeczytać że na froncie stalingradzkim w ciągu 6 dni 12 brygad czołgów straciło 326 z 400 T-34 z tego 260 na wskutek problemów mechanicznych ,załogi po prostu porzucały je w polu co tłumaczono sabotażem !?
Ilość się liczy nie jakość i tak jest do dzisiaj pokazała to Korea ,Wzgórza Golan,Synaj i Wojny w Zatoce.
Zestawienie za " Velikaya Otechestvennaya Voina 1941/45. Dejstvuyushchaya Armiya ,Władymir Bieszanow "Twardy Pancerz" Stalin grabarz Armii Czerwonej.
A co sądzisz o tabeli w dziale zawieszenia /
03.05.2015 17:45
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Profesor
Zasłużony
     
Liczba postów: 782
Dołączył: 14.11.2012
Okres: Epoka napoleońska
Post: #70
RE: Mity o legendarnych radzieckich czołgach.
(03.05.2015 10:33)poldas napisał(a):  Wynikało by z tego zestawienia że w 1944 roku produkcja ledwo nadążała za stratami - 13 949 wyprodukowanych T-34 względem 13 800 utraconych.

Możliwe
Anglicy i Amerykanie, od 15 sierpnia do 25 listopada 1944 stracili ponad 7000 M4

Też potrafiły się rozpadać


Załączone pliki Miniatury
   
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28.06.2015 17:29 przez welder.)
28.06.2015 17:11
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz