Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Percepcja kalkulatywna
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 3,796
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #11
RE: Percepcja kalkulatywna
Pod warunkiem, że nie przyjmujemy do wiadomości pojęcia zera.

Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
17.05.2012 22:40
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Uczeń
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 27
Dołączył: 02.12.2011
Okres:
Post: #12
RE: Percepcja kalkulatywna
Jak dobrze pamiętam zera nie liczy się. Jak policzysz daty P.N.E.? Gdzie umieścisz zero?
W klasyfikacji liczyło się bodajże tak:
0-1 ....... 1
1-2 ....... 2
2-3 ....... 3
3-4 ....... 4
4-5 ....... 5
5-6 ....... 6
6-7 ....... 7
7-8 ....... 8
8-9 ....... 9
9-10 ....... 10
Tak jest z dekadą.
Z setką, milenium będzie podobnie. Daty P.N.E. będą liczone odwrotnie, zasada jest ta sama.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.05.2012 22:55 przez XYX.)
17.05.2012 22:53
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 3,796
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #13
RE: Percepcja kalkulatywna
Proste jak budowa cepa;
Licząc od daty (hipotetycznego) narodzenia Chrystusa;
Czyli - "0".
Zakończenie (czasowo) 1999r. tworzy nam 2 tysiące lat.

Gwoli formalnej ścisłości, możemy jeszcze uwzględnić reformę kalendarza w XVI wieku; Z juliańskiego na gregoriański.

Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.05.2012 23:07 przez poldas.)
17.05.2012 23:02
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Uczeń
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 27
Dołączył: 02.12.2011
Okres:
Post: #14
RE: Percepcja kalkulatywna
Według tej logiki dekada kończy się na 9-ce. Ciekawe że dekada nie zawiera w sobie 10-ki.
o-jest zbiorem wspólnym, cyfrom pustą. Jak jakiegoś matematyka dorwę to może jaśniej to opiszę bo się zaraz zapętlę w dyskusji.
17.05.2012 23:27
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Student
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 171
Dołączył: 01.01.2012
Okres:
Post: #15
RE: Percepcja kalkulatywna
Do tego nie trzeba wyższej matematyki. To da się policzyć na palcach.
Bez względu na to, jakie wydarzenie uznajemy za początek ery - czy liczymy od narodzenia Chrystusa, czy od założenia Miasta (ab Urbe condita), jak starożytni Rzymianie, czy też od obalenia cesarstwa, jak liczyli w Republice Chińskiej i jak chyba do dziś liczą na Taiwanie - w żadnym z tych sposobów liczenia nie ma roku "zerowego" (żaden okres 365 dni nie jest nazwany "rokiem zerowym"). Nowa era zaczyna się od roku pierwszego, pierwsza dekada kończy się z końcem roku 10, pierwsze stulecie kończy się z końcem roku 100, pierwsze tysiąclecie kończy się z końcem roku 1000. A zatem drugie tysiąclecie tej ery, według której my liczymy lata, zakończyło się 31 grudnia roku 2000. To fakt, że niektórzy popełnili falstart i świętowali początek nowego, trzeciego tysiąclecia w noc sylwestrową roku 1999.
Nie ma zatem roku "zerowego". Rok pierwszy nowej ery jest poprzedzony rokiem "minus pierwszym", czyli pierwszym rokiem przed nową erą.
18.05.2012 10:51
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 3,796
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #16
RE: Percepcja kalkulatywna
Cały dowcip w kalendarzowych dywagacjach polega właśnie na tym, że niegdyś pojęcia zera (jako absolutnej nicości, nie przyjmowano do wiadomości.
Jego brak był odczuwalny, jednakże radzono sobie z tym następująco na osi czasu;

-3 -2 -1<>1 2 3

Zatem; Po upływie czasu do roku pierwszego starej ery, następuje automatycznie rok pierwszy nowej ery.
Na logikę - tracimy dwa lata.
Jednak spójrzmy na to;
Kajus Swetoniusz w swoim dziele pt. "Żywot cezarów", opisuje życie Oktawiana Augusta. Pisze on, że Oktawian urodził się 23 września 63 r. p.n.e., a zmarł 19 sierpnia 14 r. n.e., mając lat 76 bez 35 dni. Byłoby to niemożliwe, gdyby istniał rok zerowy, liczony od początku naszej ery. Ale; W przypadku starej ery jakoś sobie poradzono, gdyż inaczej winien on (kalendarzowo) przeżyć lat 75 bez 35 dni.

Co Wy na to?

Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
18.05.2012 12:29
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Uczeń
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 104
Dołączył: 30.04.2012
Okres: II wojna światowa
Post: #17
RE: Percepcja kalkulatywna
Poldas:
Cytat:Na logikę - tracimy dwa lata.

Na logikę to tracimy akurat dokładnie jeden rok. Zresztą to świetnie widać na Twojej osi czasu: od 1 stycznia roku minus 3 ( czyli starej ery) do 31 grudnia roku 3 ( czyli nowej ery) mija albo równo 7 lat ( jeśli uwzględnimy zero), albo równo 6 lat ( jeśli nie zna się zera). Czyli różnica wynosi jeden rok, a nie dwa lata.
I podobnie w przypadku długości życia Oktawiana jeśli nie uwzględnimy roku zerowego: żył on 62 lata i 3 pełne miesiące( pomijając już te kilka dni) w starej erze oraz 13 lat i 7 pełnych miesięcy w nowej erze, więc łącznie 75 lat i 10 miesięcy.
18.05.2012 18:38
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 3,796
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #18
RE: Percepcja kalkulatywna
W jaki sposób wyszło Tobie 7 lat przy uwzględnieniu zera?
Policzmy jeszcze raz od 01.01.03 przed naszą erą do 31.12.03 naszej ery.

Edit - Masz rację

To prawidłowa kalkulacja.

Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18.05.2012 19:49 przez poldas.)
18.05.2012 19:43
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz