książka

Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ranking uzbrojenia II wojny światowej.
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 4,129
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #11
RE: Ranking uzbrojenia II wojny światowej.
Cytat:karabinek szturmowy: StG 43
Cytat:Stg44
Jak to faktycznie było nazewniczo z tym "Sturmgewehrem"?
Wpisuję "43", a wyskakuje mnie "44".
Wiem - To broń strzelecka o przełomowym znaczeniu.
Niemcy to stworzyli - Czyżby reklama?
Nie; To jest trzeźwa konkluzja.

Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
28.11.2011 01:46
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Uczeń
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 19
Dołączył: 10.12.2011
Okres:
Post: #12
RE: Ranking uzbrojenia II wojny światowej.
Broń strzelecka:
Samopowtarzalna: M1 Garand
Powtarzalna: Mauser 98K
Pistolet maszynowy: Hmm tutaj bym dał Thompsona albo Suomi
Pistolet: Colt M1911A1 albo Browning Hi-Power
Karabiny automatyczne: Stg 44
Karabiny Maszynowe: MG 42
Broń przeciwpancerna: Pancerfaust
Czołg: Hmm uwielbiam Shermana ale niestety, T-34 i Pantera to są konkurenci do pierwszego miejsca.
Działo: 88mm


Wszystkie moje odpowiedzi wystosowałem na podstawie przeczytanej lektury Niszczycielska Broń. Najlepsze uzbrojenie wojsk lądowych II wojny światowej Roberta A. Slaytona jak i innych źródłach. Było też wiele serii na Discovery Chanel o broni i jej ewolucji ale jak wiadomo, amerykanie mają tendencję do zawyżania jacy to oni boscy i wspaniali.

Pozdrawiam Uśmiech
(28.11.2011 01:46)poldas napisał(a):  
Cytat:karabinek szturmowy: StG 43
Cytat:Stg44
Jak to faktycznie było nazewniczo z tym "Sturmgewehrem"?
Wpisuję "43", a wyskakuje mnie "44".

Sturmgewehr miał normalnie 44. Może Ci chodziło o karabin Gewehr 43?
O, o ten: http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_Gew43
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10.12.2011 22:12 przez soap_13.)
10.12.2011 22:06
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Capitán General
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 319
Dołączył: 18.11.2011
Okres: Dzieje najnowsze
Post: #13
RE: Ranking uzbrojenia II wojny światowej.
(10.12.2011 22:06)soap_13 napisał(a):  Karabiny automatyczne: Stg 44

Jeśli trzymamy się już pewnych norm nazewnictwa broni to Stg44 jest karabinkiem, zasilany nabojem pośrednim 7,92 x 33 mm Kurz.

''Dyktatury dzielą się na dobre i złe. Demokracja jest zawsze głupia.''
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10.12.2011 22:21 przez Cebuś.)
10.12.2011 22:19
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Uczeń
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 19
Dołączył: 10.12.2011
Okres:
Post: #14
RE: Ranking uzbrojenia II wojny światowej.
(10.12.2011 22:19)Cebuś napisał(a):  
(10.12.2011 22:06)soap_13 napisał(a):  Karabiny automatyczne: Stg 44

Jeśli trzymamy się już pewnych norm nazewnictwa broni to Stg44 jest karabinkiem, zasilany nabojem pośrednim 7,92 x 33 mm Kurz.

To prawda. Mój błąd. Nie zastosowano mauserowskiego naboju 7,92 x 57mm o którym z początku myślano. Zastosowano 7,92 x 33mm. Był lżejszy i krótszy. Nabój nazwano 7,9k czyli kurz - krótki i miał on umożliwić Niemcom wyprodukowanie pierwszego w historii karabinka automatycznego.
10.12.2011 22:26
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 4,129
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #15
RE: Ranking uzbrojenia II wojny światowej.
Cytat:Sturmgewerhr miał normalnie "44". Może Ci chodziło o karabin Gewehr "43"?
Mam na myśli karabinek szturmowy zdolny do prowadzenia ognia seryjnego. Konkretnie z firmy – Haenel.
Konkurencją w tym przypadku nie mógł być Garand, bądź radziecki SWT, czy też SKS. Niemiecki Gewehr 43 zrobił karierę. Jednak rozchodzi się o; StG-44. Broń ta stanowi przełom w dziedzinie uzbrojenia strzeleckiego.
Praktyka historyczna to potwierdziła.

Fajnie;
Sowieci wzięli sobie koncepcję karabinka szturmowego znikąd. Oczko

Notatka od Cebuś, 11.12.2011 00:29 :

Wątek kbk AK a Stg44 został wydzielony i przeniesiony do działu: Historia najnowsza czyli barwa i broń od 1945 do dziś. Dziękuję


Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
10.12.2011 22:38
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Uczeń
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 46
Dołączył: 02.12.2011
Okres: Starożytność
Post: #16
RE: Ranking uzbrojenia II wojny światowej.
Ciężko jest stworzyć ranking uzbrojenia.

Pantera była doskonałym czołgiem, T-34-85 również tyle że sowieckie załogi były słabo wyszkolone.

Spitfire, Bf109, Mustang, Jak-9 były świetnymi maszynami i ciężko wskazać który najlepszy w swoich warunkach bojowych.

B-17, B-29, Lancaster, B-24 również były bardzo udane i również ciężko stwierdzić który był idealny do stawianych mu zadań.

Można raczej założyć temat "najbardziej nie udane bronie wprowadzone do służby". Można byłoby wymienić Shermany, Królewskie Tygrysy, Me 210, Bf 110.

Jeśli chodzi o najbardziej udane bronie to można wymić Mg42, T-34 i wiele innych.

11.12.2011 00:25
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Uczeń
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 19
Dołączył: 10.12.2011
Okres:
Post: #17
RE: Ranking uzbrojenia II wojny światowej.
Bardzo udaną moim zdaniem bronią jest M1 Garand. Żołnierze bardzo ją chwalili ale też narzekali na dźwięk wypadania łódki po oddaniu ostatniego, czyli 8 strzału. Był to dość charakterystyczny dźwięk więc dowódcy zalecali liczyć w pamięci ile im zostało do końca naboi. Kazali im to po to, że niby wróg rozpoznaje dźwięk i wtedy dochodzi do niego informacja, że w tym czasie następuje przeładunek/wymiana łódki. Ale w chaosie bitwy, wątpię by takie coś były by słyszalne. Co innego w walce w pomieszczeniach zamkniętych ale podczas II wojny światowej aż tak rozwinięta ona nie była, chociaż jakby tak się głębiej zastanowić to chociaż by Powstanie Warszawskie'44 czy Bitwa o Stalingrad, toczona o każdy kamień, każdy dom taka wiedza wroga, o broni przeciwnika, miała by jakieś znaczenie.
11.12.2011 00:38
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Vaffanculo
Zasłużony
     
Liczba postów: 257
Dołączył: 05.12.2011
Okres: Starożytność
Post: #18
RE: Ranking uzbrojenia II wojny światowej.
Z całym szacunkiem, ale uważam, że najpotężniejszą bronią jaką użyto podczas II wojny światowej była bomba atomowa. Oczywiście wymyślono więcej wcześniej niespotykanych "maszynek do śmierci", np.
- radziecki czołg T-34
- wszystkie odmiany U-boota (a dużo ich było...)
- V-2, czyli pierwsze bezzałogowe samoloty.

Do ostatniego odniósł bym się w ten sposób, że to co 70 lat temu wykorzystali faszyści to teraz wykorzystują Amerykanie. Kolejny dowód na to, że nie jest ważne to skąd pochodzi broń, lecz to, żeby dobrze działała.
11.12.2011 00:41
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Uczeń
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 19
Dołączył: 10.12.2011
Okres:
Post: #19
RE: Ranking uzbrojenia II wojny światowej.
(11.12.2011 00:41)Oskarius napisał(a):  Z całym szacunkiem, ale uważam, że najpotężniejszą bronią jaką użyto podczas II wojny światowej była bomba atomowa. Oczywiście wymyślono więcej wcześniej niespotykanych "maszynek do śmierci", np.
- radziecki czołg T-34
- wszystkie odmiany U-boota (a dużo ich było...)
- V-2, czyli pierwsze bezzałogowe samoloty.

Do ostatniego odniósł bym się w ten sposób, że to co 70 lat temu wykorzystali faszyści to teraz wykorzystują Amerykanie. Kolejny dowód na to, że nie jest ważne to skąd pochodzi broń, lecz to, żeby dobrze działała.

Jeszcze do tego co wymieniłeś, można dodać Katiusze.
11.12.2011 00:45
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Capitán General
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 319
Dołączył: 18.11.2011
Okres: Dzieje najnowsze
Post: #20
RE: Ranking uzbrojenia II wojny światowej.
(11.12.2011 00:41)Oskarius napisał(a):  Oczywiście wymyślono więcej wcześniej niespotykanych "maszynek do śmierci", np.
- radziecki czołg T-34

A to ciekawe. T-34/76 czy /85? Bo oby dwa były cholernie topornymi i mało przyjaznymi dla użytkownika kawałkami pospawanych blach. Użycie tego sprzętu wymagało wiele siły fizycznej od załogi (samo przyłożenie siły potrzebne do zmiany biegu to ok. 40kg, mogę się mylić). Ich siłą była ilość, podobnie jak w przypadku innych sprzętów radzieckich. Jakość wykonania nie powinna jednak dziwić, ponieważ dla ludzi, którzy je klepali w zakładach najbardziej skomplikowanym urządzeniem jakie do tej pory widzieli był rower sołtysa.

Cytat:- V-2, czyli pierwsze bezzałogowe samoloty.

Bzdura. V-2 to nic innego jak zwykły rakietowy pocisk balistyczny.

''Dyktatury dzielą się na dobre i złe. Demokracja jest zawsze głupia.''
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 11.12.2011 00:49 przez Cebuś.)
11.12.2011 00:48
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz