książka

Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wojny światowe - Definicja.
Offline
Student
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 165
Dołączył: 24.10.2013
Okres: Historia XIX wieku
Post: #11
RE: Wojny światowe - Definicja.
(17.12.2015 23:38)Aquarius napisał(a):  To wojny europejskie.

Wydaje się dziwne, że wojna 7-letnia nie jest wg oceny Aquariusa wojną światową. Wystarczy prześledzić działania prowadzone na różnych teatrach wojennych, przez uczestników tego konfliktu i propozycja poldasa wydaje się bezdyskusyjna.
29.12.2015 20:39
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 3,796
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #12
RE: Wojny światowe - Definicja.
Ad,Aquarius;
Cytat:A jaki jest wyznacznik wojny światowej?
Proste.
Bierze w niej udział wiele państw z kilku kontynentów.
Zatem wojna w Korei (1950-1953) spełnia to kryterium. Irak i Afganistan również.

Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
29.12.2015 22:07
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Magister
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 337
Dołączył: 05.03.2012
Okres: Starożytność
Post: #13
RE: Wojny światowe - Definicja.
(29.12.2015 15:48)poldas napisał(a):  Nie sądzę aby tam tamy były popularne w Algierii, [...] Hidżab na głowach kobiet w Paryżu

Tam tamy to tylko przenośnia
Pokaż mi hidżaby na głowach francuskich kobiet w Paryżu przed i po 1962, głównie przed.
Tylko mają to być kobiety francuskie a nie arabskie, w końcu jedność kulturowa Francji i Afryki powinna działać w obie strony i zjawisko powinno być w miarę powszechne.

(29.12.2015 15:48)poldas napisał(a):  Turyści zauważają te różnice.

I nie są w stanie dostrzec żadnych podobieństw?
Np.:
https://xingbordersdotcom.files.wordpres...parade.jpg
http://newyearseveblog.com/wp-content/up...Parade.jpg
http://cdn.images.express.co.uk/img/dyna...455373.jpg
Jest to bardzo europejski zwyczaj, w Europie takie parady ze smokami to pewnie codziennie można zobaczyć i poświadczone są wielowiekową tradycją opisaną w wielu źródłach.
Pewnie zaraz się dowiem, że faktycznie w takim Londynie są te smocze parady, tylko najpierw zadaj sobie pytanie, czy jest to zwyczaj europejski czy przybył tu razem z emigrantami.

(29.12.2015 22:07)poldas napisał(a):  Zatem

Zatem, miało być domyślnie, wydawało mi się to oczywiste, jak widać oczywiste nie było.
Uściślę więc.
Bierze w niej udział wiele państw z kilku kontynentów, jest wiele frontów na kilku kontynentach.

(29.12.2015 20:39)seth napisał(a):  propozycja poldasa wydaje się bezdyskusyjna.

Fakt, wystarczy prześledzić i zobaczymy, dziwnym trafem, że w tą wojnę zaangażowane były państwa europejskie. Europa to nie cały świat, wbrew opiniom niektórych osób.

Wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie, wysłuchaj innych, nawet tępych i nieświadomych, oni też mają swoja opowieść.

Veni, vidi, vici.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30.12.2015 13:07 przez Aquarius.)
30.12.2015 13:03
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 3,796
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #14
RE: Wojny światowe - Definicja.
Dobra, dobra;
"kilka państw z kilku kontynentów".
Zakładając, że Rosja była państwem jednak europejskim, to w Azji wchodzi w grę Robert Clive, który w 1757 r. zwyciężył nawaba Bengalu Siradża ad-Daulę pod Palasi.
W Ameryce północnej to min. Abenakowie, walczący po stronie Francuzów. Znani z oblężenia Fortu William Henry późniejszej rzezi po jego zdobyciu.
Jedynymi kontynentami na których nie toczyły się działania zbrojne to: Australia i Antarktyda.

Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
02.01.2016 15:15
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Student
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 165
Dołączył: 24.10.2013
Okres: Historia XIX wieku
Post: #15
RE: Wojny światowe - Definicja.
(30.12.2015 13:03)Aquarius napisał(a):  Fakt, wystarczy prześledzić i zobaczymy, dziwnym trafem, że w tą wojnę zaangażowane były państwa europejskie. Europa to nie cały świat, wbrew opiniom niektórych osób.

Toteż wspominając tę wojnę, mam na myśli obszar na jakim ów konflikt był prowadzony. Prócz Europy, mamy tu obie Ameryki, Indie, Afrykę i Filipiny. Wg mojej skromnej oceny, możemy tu mówić o konflikcie światowym.
02.01.2016 16:39
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Magister
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 337
Dołączył: 05.03.2012
Okres: Starożytność
Post: #16
RE: Wojny światowe - Definicja.
(02.01.2016 16:39)seth napisał(a):  możemy tu mówić o konflikcie światowym.

Nie, możemy mówić o konflikcie o zasięgu światowym i temu nikt nie przeczy, ale nie o wojnie światowej.
Był to konflikt europejski toczony na wielu frontach w wielu miejscach świata, na wielu kontynentach, ale zaangażowane w nią były państwa jednego kontynentu.

Wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie, wysłuchaj innych, nawet tępych i nieświadomych, oni też mają swoja opowieść.

Veni, vidi, vici.
02.01.2016 20:56
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 3,796
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #17
RE: Wojny światowe - Definicja.
Przecież podałem wyraźnie że co najmniej Bengal i Abenakowie brali w tej wojnie również udział.

Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
02.01.2016 22:19
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Magister
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 337
Dołączył: 05.03.2012
Okres: Starożytność
Post: #18
RE: Wojny światowe - Definicja.
(02.01.2016 22:19)poldas napisał(a):  Przecież podałem wyraźnie

Jakoś nie zauważyłem tego wpisu.
Jakie to niby państwo stworzyli w Ameryce Abenakowie?
Jakim państwem był Bengal w Indiach?

zwyciężył nawaba Bengalu

Nawab to namiestnik.

O ile Bengal można brać pod uwagę jako "udziałowca" w tej wojnie. Tu o trochę inne sprawy chodziło.

Wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie, wysłuchaj innych, nawet tępych i nieświadomych, oni też mają swoja opowieść.

Veni, vidi, vici.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 02.01.2016 23:14 przez Aquarius.)
02.01.2016 23:01
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 3,796
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #19
RE: Wojny światowe - Definicja.
Siradża prowadził samodzielną politykę aż do swej śmierci.

Jakie to państwo stworzyli Anglicy w Europie?
Jakim państwem były Prusy w Europie?

Jeśli w obu Amerykach nie istniały twory państwowe na modłę europejską, to ma znaczyć że wogóle nie istniały?

Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
03.01.2016 16:11
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Magister
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 337
Dołączył: 05.03.2012
Okres: Starożytność
Post: #20
RE: Wojny światowe - Definicja.
(03.01.2016 16:11)poldas napisał(a):  Siradża prowadził samodzielną politykę aż do swej śmierci.

Chyba dosyć ciężko prowadzi się politykę, pomijam samodzielną czy nie, gdy się zostało zdradzonym, straciło się państwo i ucieka się ratując życie, którego niewiele mu zostało. Bitwa była 23 czerwca a 2 lipca już nie żył.
Przypomnij mi, kiedy został nabawem Bengalu? Zbyt długo to się raczej nie narządził.
Jeszcze raz.
O ile można Bengal można brać za stronę w tym konflikcie.
Mirza Muhammad Siraj ud-Daulah średnio interesował się sprawami europejskimi, interesował go Bengal i jego wojna z Anglią miała na celu czysto lokalne interesy. Chodziło tu o niechęć do brytyjskiej dominacji polityczno - gospodarczej w regionie, reprezentowanej przez Kompanię Wschodnio-Indyjską i właściwie, przeciw niej wystąpił.

(03.01.2016 16:11)poldas napisał(a):  Jakie to państwo stworzyli Anglicy w Europie?

Yyyy, będę zgadywał - Wielką Brytanię?

(03.01.2016 16:11)poldas napisał(a):  Jakim państwem były Prusy w Europie?

Coraz silniejszym i coraz bardziej znaczącym.

(03.01.2016 16:11)poldas napisał(a):  Jeśli w obu Amerykach nie istniały twory państwowe na modłę europejską, to ma znaczyć że wogóle nie istniały?

Jeszcze raz.
Jakie to niby państwo stworzyli w Ameryce Abenakowie?
Jakie państwa stworzyli Indianie w Ameryce Północnej?
Chodzi oczywiście o XVIII wiek i nie interesuje mnie żadna "modła", pytam: jakie państwa?

Wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie, wysłuchaj innych, nawet tępych i nieświadomych, oni też mają swoja opowieść.

Veni, vidi, vici.
04.01.2016 00:16
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz