książka

Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zamach majowy-zło konieczne czy niepotrzebny rozlew krwi?
Offline
Moderator
Moderator
     
Liczba postów: 3,969
Dołączył: 13.11.2011
Okres: Starożytność
Post: #31
RE: Zamach majowy-zło konieczne czy niepotrzebny rozlew krwi?
Jeżeli Komuś autorytaryzm się podoba, to można by napisać o tym zdarzeniu jako - "zło konieczne".
Raczkująca demokracja II RP jeszcze nie zdążyła stanąć na nogi.

Pozdrawiam
poldas
[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie; Przynajmniej tak mnie się wydaje.
04.02.2013 22:34
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Profesor
Zasłużony
     
Liczba postów: 782
Dołączył: 14.11.2012
Okres: Epoka napoleońska
Post: #32
RE: Zamach majowy-zło konieczne czy niepotrzebny rozlew krwi?
(04.02.2013 20:02)Kozak napisał(a):  
Cytat:Znaczy się, mam udowodnić że (...)
Ależ Panie Kolego ! Bez przesady.
Chciałbym poznać twój pogląd - jeżeli przewrót / zamach majowy „nie był złem koniecznym”, to w jaki sposób można było zaradzić narastającemu bałaganowi ? Kto mógł tego dokonać ?

Najpierw udowodni to o co ja prosiłem
cytat.
Musiałbyś najpierw udowodnić,tę potencjalną 'całkowitą destrukcie państwa' zanim napiszesz że zamach czemuś zapobiegł
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 21.08.2017 11:42 przez welder.)
21.08.2017 11:41
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz