książka

Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Jak napisać dobry konspekt pracy historycznej?
Offline
Magister
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 411
Dołączył: 28.11.2011
Okres: II wojna światowa
Post: #1
Jak napisać dobry konspekt pracy historycznej?
Witajcie!
W imieniu swoim, a także, jak podejrzewam kol. Guderiana chciałbym się zapytać o następującą kwestię - na czym powinienem się skupić, pisząc konspekt do książki historycznej. Ktoś tutaj był już autorem takowych?

[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie
04.09.2014 19:42
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Tata Bartusia
Moderator
     
Liczba postów: 315
Dołączył: 07.11.2011
Okres: Historia XIX wieku
Post: #2
RE: Jak napisać dobry konspekt pracy historycznej?
Mówiąc o konspekcie masz na myśli plan pracy?

"Traktuj swoich żołnierzy jak własne dzieci
A poprowadzisz je w najcięższy bój
Spójrz na nich jak na ukochanych synów
A zostaną przy tobie aż do śmierci"

Gen. Władysław Anders
04.09.2014 23:21
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Magister
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 411
Dołączył: 28.11.2011
Okres: II wojna światowa
Post: #3
RE: Jak napisać dobry konspekt pracy historycznej?
(04.09.2014 23:21)mobydick1z napisał(a):  Mówiąc o konspekcie masz na myśli plan pracy?
Mam na myśli ,,konspekt wraz ze wstępną bibliografią" - do wydawnictwa. A o co jego szefostwu chodzi - nie wiem.

[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05.09.2014 13:38 przez slimak02.)
05.09.2014 13:38
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
PISARZ WIELKI KORONNY
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 414
Dołączył: 03.02.2012
Okres: Średniowiecze
Post: #4
RE: Jak napisać dobry konspekt pracy historycznej?
Konspekt to nic innego jak budowa książki, czyli popularny spis treści.

Co w nim należy zawrzeć? Mianowicie książka musi posiadać jakiś układ (rzeczowy, chronologiczny, itd.), który będzie tworzył "fabułę ". Wydawca w ten sposób chce wiedzieć, czy proponowana książka będzie miała sens i będzie poprawnie zbudowana, czy treść odpowiada tytułowi, odkrywa nieznane fakty itp. Jednak konspekt nie jest zwykłym spisem treści. Każdy element tego spisu powinien zostać omówiony w kilku zdaniach (w rozdziale 1 piszę o..., w rozdziale 2 piszę o...)

Bibliografia do książki historycznej jest konieczna, gdyż nie ma możliwości napisania tego typu pracy bez korzystania z dorobku naukowego innych, jak i źródeł. Wydawca będzie chciał w ten sposób poznać, czy autor korzystał z materiałów archiwalnych, czy jedynie powielił informacje zawarte w innych publikacjach (co obniża wartość takiej książki).

"Jak mawiał mój nauczyciel: w szkole są dwa najważniejsze przedmioty - przysposobienie obronne, żeby wiedzieć, jak strzelać i historia, żeby wiedzieć do kogo" - Michał Dielagin, rosyjski polityk i ekonomista
http://www.blog.avehistorica.edu.pl
http://www.avehistorica.edu.pl
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06.09.2014 11:01 przez natchor.)
06.09.2014 09:37
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offline
Magister
Zarejestrowani
     
Liczba postów: 411
Dołączył: 28.11.2011
Okres: II wojna światowa
Post: #5
RE: Jak napisać dobry konspekt pracy historycznej?
Dziękuję, chyba znalazłem to, o co mi chodzi- są to przykładowe konspekty, które zostawiam tutaj dla zainteresowanych: http://histmag.org/Matura-rozszerzona-z-...cowan-2937

Notatka od mobydick1z, 03.11.2014 16:25 :

Post kolegi Armanda wyleciał. Ostrzegam, że każda osoba, która będzie proponowała pisanie jakichkolwiek prac, zostanie odpowiednio potraktowana. Armand tym razem został potraktowany ulgowo.


[Obrazek: Polska_Flaga.gif] Piszę poprawnie
13.09.2014 14:08
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz